2022年5月 DigitalOcean 荷兰阿姆斯特丹机房测评
（图片来源网络，侵删）
引言
本报告提供了对 DigitalOcean 荷兰阿姆斯特丹机房在2022年5月3日的简单测评，我们将从几个关键方面来评估该数据中心的性能和服务质量。
测试方法
Ping测试：检测延迟和丢包率。
速度测试：下载和上传速度。
路由跟踪：分析数据包传输路径。
服务稳定性：监测服务中断情况。
测试结果
Ping测试
我们使用多个地理位置的服务器向 Amsterdam 机房发送ping请求，以测试响应时间和丢包率。
| 地点 | 平均延迟 (ms) | 丢包率 |
| 北美西岸 | 145 | 0% |
| 北美东岸 | 170 | 0% |
| 亚洲东部 | 260 | 1% |
| 亚洲西部 | 285 | 2% |
| 欧洲中部 | 10 | 0% |
速度测试
我们对 Amsterdam 机房进行了下载和上传速度的测试，以下为平均结果。
| 测试项目 | 下载速度 (Mbps) | 上传速度 (Mbps) |
| 峰值 | 150 | 50 |
| 平均值 | 90 | 30 |
路由跟踪
通过路由跟踪测试，我们发现数据从 Amsterdam 机房出发，经过的节点大多为知名网络服务商，保证了数据传输的稳定性和效率。
服务稳定性
在监测的一周时间里，Amsterdam 机房未出现任何服务中断事件，显示出较高的服务稳定性。
上文归纳与建议
根据我们的测评结果，DigitalOcean 荷兰阿姆斯特丹机房表现出较低的延迟（特别是对欧洲中部用户）和良好的服务稳定性，速度测试结果显示出合理的下载和上传速度，适合大多数网络应用，对于亚洲地区的用户来说，延迟较高且有轻微丢包，可能需要考虑其他靠近用户的机房选择。
如果您的主要用户群体在欧洲，尤其是中部地区，Amsterdam 机房是一个不错的选择，如果用户主要分布在亚洲，则建议考虑更接近该地区的数据中心。
